如下是某公司工程维修部所发出的商品采购需求:
平焊法兰 PN64 DN125 RF Q235 GB/T9119
单看所需的商品描述,似乎非常规整,产品名称,DN尺寸、RF凸面以及产品标准,都准确无误,但是PN64是否有疑问?
1990年12月1日,我们国家实施强制标注GB 1048-1990 管道元件公称压力,标准规定了金属管道元件公称压力的定义、标记和系列。
标记方法:PN(公称压力代号)××公称压力数值(MPa)
比如公称压力为4.0MPa的管道元件,标记PN4.0
2005年和2019年,标准GB/T1048进行了两次修订,由原来的强制性标准,变更为推荐性标准。
其中2005年更新的标准,给出了更加详细的定义:
PN:与管道系统元件的力学性能和尺寸特性相关、用于参考的字母和数字组合的标识。它由字母
注1:字母 PN后跟的数字不代表测量值,不应用于计算目的,除非在有关标准中另有规定
注2:除与相关的管道元件标准有关联外,术语 PN不具有意义
注3:管道元件允许压力取决千元件的 PN数值、材料和设计以及允许工作温度等,允许压力在相应标准的压力-温度等级表中给出
注4:具有同样 PN和DN数值的所有管道元件同与其相配的法兰应具有相同的配合尺寸。
在这版标准中,有一句重要信息“必要时允许选用其他PN数值”。(笔者个人认为,就是这样一句话,造就了随后其他相关产品标注,PN数值标准不统一的问题),这一版标准中的ANSI系列PN值,在2019年的标准中,再次进行了修订。
2019年的标准变化,除了增加了公称压力范围,笔者个人认为,最重要的是删除了”必要时允许选用其他PN数值”,规定了公称压力包括PN和Class两个系列,并且规定公称压力数值应从标准中的表格1中选取
对照GB/T1048的三版标准,再回头看采购单位提出的商品寻求:
平焊法兰 PN64 DN125 RF Q235 GB/T9119
发现,公称压力PN64,最新的标准(2019年),是不存在的。在法兰标准中,无论是GB还是HG、JB法兰标准,压力等级中,只有PN63。SH标准因为要和Class压力等级对应,才会有PN68
法兰PN压力等级只有“PN2.5、PN6、PN10、PN16、PN25、PN40、PN63、PN100、PN160、PN250、PN320、PN400”
Class系列有:Class75(PN11)、Class150(PN20)、Class300(PN50)、Class400(PN68)、Class600(PN110)、Class900(PN150)、Class1500(PN260)、Class2500(PN420)
再深度挖掘,PN64只有在压力容器法兰NB/T中有标注,只不过现行的标准中,压力等级是PN6.4Mpa。
讲到这里,可能有朋友会说,有点吹毛求疵了,有必要这么较真吗?
再次举另一个客户采购需求的实例:
法兰盖 BL DN125 PN6.4 RF Q235
BL是法兰盖的代号,DN125是公称尺寸,PN6.4再次出现了异议,现实情况是客户所需数量不多,当时我们也未经仔细辨认,将PN6.4按照GB/T1048-2019新的标准理解,换算后,所跟数字代表是6.4bar,为了满足压力要求,给用户交货的是PN10压力等级的,到现场后,才发现,实际上用户需要的是PN6的,而PN10的DN125法兰盖,螺栓孔位置相差一公分,根本无法使用。
结合上述两个实例,以及相关的产品标准,笔者个人认为,国家既然有新的标准出台,PN数值应当及时更新,以免在日常工作中造成不必要的损失。这方面既需要从业者的及时关注,也需要其他相关产品的标准,能够及时更新。